Have an account? Log in or

Klimaat ontkenners laaste drie jaar gefinancierd voor 125 miljoen dollar.

Klimaat ontkenners laaste drie jaar gefinancierd voor 125 miljoen dollar.

DelenShare on Facebook

Geheimzinnig donoren gaven in de US aan klimaat ontkennende groepen $ 125 miljoen over drie jaar

De fiscale administratie in Amerika hebben ontdekt dat de organisaties die lobbyen tegen de Obama’s klimaat wetsvoorstellen  en zo de regels ondermijnen om de koolstof vervuiling te verminderen zijn gefincierd door onbekende .

The AEP plant can be seen reflected in the glass that encases a veterans memorial at Conesville City Park. The A.E.P.(American Electric Power) coal burning plant in Conesville, Ohio had a scrubber (filtering system to limit emissions into the air) added to the unit seen emitting smoke in photo. There are other units at the coal burning plant they may go offline because installing more scrubbers is not feasible or cost effective for the company. Some job losses are expected if parts of the plant are taken offline in the future because of air quality regulations that will take effect in the next couple of years.
 
De American Electric Power kolencentrale word hier weerspiegeld in het veteranen monument op Conesville City Park, Ohio. Foto: Michael Williamson / Getty ImagesDe geheimzinnige financiers die achter Amerika’s conservatieve beweging zit heeft  $ 125m gegeven, over een periode van drie jaar, aan verschillende groepen. Doel is om het verspreiden van informatie tegen de uitkomsten van de klimaat wetenschap te stimuleren. Zij die zich inzetten voor het slopen van Barack Obama’s klimaatverandering plan, dit heeft een analyse van de fiscale administratie beken gemaakt.

Het bedrag is bijna voor de helft uitbetaald aan rechtse groepen ,anonieme financiering, onderstreept het belang van het ondermijnen van het klimaatprobleem door de Amerikaanse conservatieven.

De anonieme kasstroom kwam uit twee geheime organisaties – de Donors Trust en Donors Capital Fund – die zijn genoemd de “Dark Money ATM” van de conservatieve beweging.

De fondsen, van de twee organisaties kunnen niet worden herleid tot individuele donateurs. Ze hielpen mee met het opbouwen van een netwerk van denktanks en activistische groepen. Deze groepen hebben hard gewerkt om de klimaat planningen te bestrijden in het Congres en om te mobiliseren tegen de Environmental Protection Agency die regels over koolstof vervuiling willen aanscherpen om zo de uitstoot te verminderen van elektriciteitscentrales, het congres zal dit deze zomer afronden. In veel gevallen zijn het anonieme contanten die voor een overgrote meerderheid uit de hoek zijn van de fossiele brandstof industrie.

“De conservatieve denktanks zijn echt het speerpunt van de conservatieve aanval op de klimaatverandering”, zegt Riley Dunlap, een socioloog aan de Universiteit van Oklahoma, die milieu-politiek bestudeert. “Ze schrijven boeken, doen briefings en een open editorials, brengen tegendraadse wetenschappers aan he woord… Ze zijn een soort immense megafoon die de minderheid aan tegen stemmen versterkt.”

De gefinancierde organisaties  door de geheimzinnige donoren hebben activiteiten die bezig zijn de maatregelen ter bevordering van wind- en zonne-energie tegen te gaan. Ze blokkeren ook de planning hoe je voorkomt de toekomstige zeespiegelstijging rond de hoofdsteden kan tegen gaan.

Om te traceren hoe het geld werd besteed, heeft de Guardian de verkregen  belastingaangiften gecontroleerd die zijn ingediend via de Amerikaanse Internal Revenue Service en gedaan zijn door de Donor’s Trust en Donor’s Capital Fondsen en begunstigden van  organisaties die je in verband kan brengen met de klimaatverandering tegenbeweging.

In 2011, ging 42% van de financiering, of te wel $ 35.7m, naar groepen die klimaat ontkenning bevorderen tegenover milieuvoorschriften, volgens de belastingaangiften.

In de laatste presidentsverkiezingen in 2012, toen Obama en uitdager  Mitt Romney met elkaar streden , waren de cijfer gestegen tot 51% van de middelen die door Donors Trust en Donors Capital Fund gefinancierd was – een totaal van iets meer dan $ 49m. Een mijnwerker houdt een toespraak tijdens een campagne rally voor de Republikeinse presidentskandidaat, Mitt Romney, in Craig, Colorado in mei 2012. Foto: Justin Sullivan / Getty Images.

In 2013, het laatste jaar waarvoor fiscale administratie gegevens openbaar beschikbaar zijn, zien we 46% anonieme financiering van conservatieve groeperingen via de twee donoren kanalen. Net iets meer dan $ 41.000.000 werd er uitgegeven op deze manier.
Robert Brulle, een professor aan de Drexel University, die voor het eerst meewerk met de conservatieve netwerk van denktanks en activistische groepen van de klimaatverandering tegenbeweging, zei die fondsen enorm geholpen hebben om oppositie  voeren tegen de regelgeving.
“Het is een goed geoliede, ontwikkelde, culturele en politieke machine van de rechtervleugel van de conservatieve beweging,” zei hij.
In 2013, namen de twee organisaties iets meer dan $ 152m voor rekening , $ 90m ging naar een constellatie van groepen. Echter, de belangrijkste bronnen van die fondsen waren onvindbaar, een belangrijke overweging voor bedrijven of individuen die willen dat het geen publiciteit krijgt omdat zij actief het tegen gaan van de opwarming van de aarde tegen werken. Het zijn hun bedrijven die de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering bewust afwijzen.
“Al deze bedrijven die krijgen slechte publiciteit via de pers als ze nog steeds de conservatieve denktanks financieren”, aldus Dunlap. Maar  ”Exxon of BP kan nog steeds het fonds inzetten om dingen het doen van om echte maatregelen tegen te houden die de uitstoot te verminderen, etc.”
Whitney Bal, de chief executive van Donors Trust en Donors Capital Fund, zei dat de fondsen werden opgericht om “bevordering van discretie en vrijheid om te helpen donateurs hun charitatieve intentie te laten behouden. Ze zei dat de subsidies werden gemaakt op verzoek van de rekeninghouders, niet de donoren Trust of Donors Capital Fund. Onze rol is er om ervoor te zorgen dat we subsidies geven aan door IRS-goedgekeurde openbare goede doelen, en we eisen dat die goede doelen niet te afhankelijk zijn van grote hoeveelheden geld van de de overheid bronnen,” zei ze.
Bijna alle van de denktanks en activistische groepen op de donoren rollen werken aan een breed scala aan onderwerpen – en in de meeste gevallen was er geen manier van het bijhouden van welk deel van de financiering ging naar klimaatverandering gerelateerd werk.
Maar alle groepen hebben in hun doelstelling het verwerpen van klimaatwetenschappen en het bestrijden van milieuvoorschriften.
“Je moet echt niet op een inzameling diner proberen om actie tegen klimaatverandering te voorkomen,” zei Brulle.
“Je hebt gradatie – het is niet echt; het is echt, maar we zijn niet zeker hoeveel mensen bijdragen aan deze; Ik ben geen wetenschapper. Er zijn allerlei strategieën. ”
Fondsen die via Donors Trust en Donoren Capital Fund werden toegekend aan 92 organisaties die de klimaatverandering ontkennen of zich verzetten tegen milieuvoorschriften – 24 organisaties kregen donaties van $ 1 miljoen of meer in de afgelopen drie jaar.
Verreweg het grootste algehele begunstigde was de Franklin Centrum Overheid en Openbare Integriteit, die $ 22m in de drie jaar ontvangen. Volgens haar website, ondersteunt het centrum journalisten om corruptie en incompetentie bij de overheid op te sporen en dat op de staats-en lokaal niveau bloot te leggen”. Er loopt een netwerk van online conservatieve websites hoofdsteden die over het algemeen vijandig om energie en pro-kolen reinigen.
In 2011, de anonieme financiering via Donors Trust bedroeg 95% van de begroting van Franklin, volgens een onderzoek van het Centrum voor Openbare integriteit.
Erik Telford, de president, ontkende dat er sprake was van een conflict tussen de waakhond van de missie van de Franklin Centrum over wel of niet de bron van haar fondsen te onthullen.
“Zoals het geval is met bijna alle nieuwtjes in Amerika, hebben we een redactionele perspectief, met een missie om de regering misdaden bloot te leggen, vooraf vrijheid. Wij kijken naar het belang van de belastingbetaler,” zei hij. “We zijn blij met de steun van de burgers die in onze missie geloven, en bieden hen het recht op privacy, zoals vastgesteld in het Supreme Court van 1958 uitspraak NAACP v Alabama.”
The Federalist Society, een netwerk groep voor de conservatieve juristen en rechters die staten oproep de EPA autoriteit te weigeren dat eist om de carbon vervuiling goed te regelen, deze ontving $ 8,7 miljoen in de afgelopen drie jaar.
Een lid van de Boilermakers lokale 154 Pittsburgh houdt een bijeenkomst voor een groep Amerikaanse energie bedrijven om de werkgelegenheid in de kolen- en aanverwante bedrijfstakken te benadrukken  bij Highmark Stadion in het centrum van Pittsburgh, woensdag 30 juli, is 2014. De bijenkomst wordt de dag gehouden voor het milieu Protection Agency voert openbare hoorzittingen over de nieuwe emissie voorschriften voor bestaande kolencentrales. Facebook Twitter Pinterest

Denktanks geallieerde met de Staat Network Policy hebben gewerkt met de American Legislative Exchange Council, een pro-business lobby, die wetgeving heeft willen instellen dat huiseigenaren die zonnepanelen hebben geïnstalleerd te heffen.
De Hudson Institute, een denktank uit Washington, waarvan het klimaat expert verzet tegen bezuinigingen op de uitstoot van broeikasgassen, nam in $ 7.9m over drie jaar. Het Heartland Institute, dat een delegatie in april naar Rome heeft gestuurd om te proberen de ontmoetingen tussen de paus en de chef van de Verenigde Naties Ban Ki Moon te beïnvloeden over klimaatverandering, ontving $ 3,8 m.
Een andere grote begunstigde van de anonieme fondsen, de Competitive Enterprise Institute, die heeft $ 4,3 miljoen over drie jaar ontvangen, beweert op haar website dat de klimaatverandering het grootste programma is.
“CEI vraagtekens global warming paniekzaaierij,” de website leest. Vorig jaar, CEI aangeklaagd het Witte Huis over een video die de kilte arctische ontploffing van de polaire vortex van klimaatverandering. De CEI heeft ook geprobeerd – zonder succes – om klimaatwetenschappers vervolgen.
De denktank zou niet reageren op verzoeken om commentaar.
Het Comité voor een constructieve Morgen, wiens directeur communicatie is Marc Morano, nam $ 3.7m van donoren in 2012 – zijn meest ooit. Een jaar later, echter, de organisatie ontving $ 325.000.

A member of the Boilermakers local 154 Pittsburgh holds a sign at a rally to support American energy and jobs in the coal and related industries at Highmark Stadium in downtown Pittsburgh, Wednesday, July 30, 2014. The rally is being held the day before the Environmental Protection Agency conducts public hearings on its new emissions regulations for existing coal fired power plants.

 

Comments are closed.